- N +

沃尔玛 vs.Facebook 稳定币对决已拉响

沃尔玛 vs.Facebook 稳定币对决已拉响原标题:沃尔玛 vs.Facebook 稳定币对决已拉响

导读:

除了基于区块链发行且与法定货币(大概率是美元)锚定之外,他们还计划先选择一些特定零售商和指定合作伙伴试运行。但问题是,作为全球最大的零售商,沃尔玛会和Facebook的数字货币...

文章目录 [+]

除开根据区块链技术发售且与法定货币(大概率是美金)导向以外,她们还计划先挑选一些特殊零售商和特定合作方试运转。

但难题是,做为世界最大的零售商,沃尔玛会和Facebook的数字货币Libra采用类似的“招数”吗?回答可能是否认的,由于沃尔玛新闻发言人Kory Kundberg早已确定她们现阶段沒有一切有关此专利权的计划。

值得一提的是,纽约市投资管理公司Cowen高級对策投资分析师Jaret Seiberg也觉得沃尔玛的“Walmart Coin”(使我们临时那么叫法它吧)与Facebook的Libra不容易有过多共同之处。

Jaret Seiberg表明,“Walmart Coin”并沒有Libra那类“遮盖全世界范畴的进取心”,并且它很可能只与美金挂勾,因此 从这一视角看来,“Walmart Coin”很有可能更好像个会员卡。

更关键的是,沃尔玛看起来并不急切公布这一数字货币。

Jaret Seiberg填补称,“Walmart Coin”与销售市场上的别的可在线充值电子礼品卡特性区别并不大,由于顾客应当会立即应用现钱(美金)来获得等价的“Walmart Coin”,随后就可以立即在集团旗下零售店和杂货铺里消費了。

但即使如此,沃尔玛发布的“Walmart Coin”仍然很有可能会对中小型金融机构和农村信用社造成威胁,她们的CEO Doug McMillon 也很可能与Libra责任人彼得·马库斯一样,要在国会立法者眼前保卫自身的自主创新权。

Jaret Seiberg觉得,“Walmart Coin”也很有可能会引起国会听证制度,并且不大可能得到立法者的“完全免费通行卡”。

因为国会对数字货币的整体心态仍然是猜疑的,因而“Walmart Coin”或许一样会得到大量指责而不是夸赞。

但是,对比于对Libra的施压,Jaret Seiberg感觉立法者应当不容易严禁沃尔玛。

那麼,“Walmart Coin”究竟有什么独到之处,使其更非常容易得到立法者的认同呢?最先,和别的数字货币一样,沃尔玛在其递交的申请专利中提及“Walmart Coin”也是在区块链技术上运作、而且纪录买卖数据信息,但她们的区块链技术很可能是类似BTC这类公有制链数据分类账本,而Libra更好像一种巨大的独享链。

除此之外,沃尔玛还会继续把交易信息与顾客选购历史时间、及其余额相匹配起來,提高运用便利性。

次之,沃尔玛一直被困于高额付款服务费产生的工作压力。

以上谈及的调查报告,是 TSYS 每一年都是会公布的《美国消费者支付研究》(US Consumer Payment Study),在其中提及杂货铺内的买卖中 23% 全是刷卡,52% 是刷储蓄卡(由店家付款信用卡手续费)。

假如依照沃尔玛2018年5150亿美金的销售总额测算得话,她们给Visa和万事达卡这种三方支付平台付款的服务费就达到23亿美金。

而在“Walmart Coin”的适用下,沃尔玛就能让自身的销售总额不被三方支付平台刮分,进一步提高营运能力。

返回列表
上一篇:
下一篇: